Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1475 Esas 2018/70 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1475
Karar No: 2018/70
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1475 Esas 2018/70 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine yönelik yapılan temyiz itirazlarını inceledi. Mala zarar verme suçuna yönelik doğrudan hüküm olan adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığına karar verildi. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları yerinde görüldü. Söz konusu suça sürüklenen çocuğun, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunmasının göz önünde bulundurulmadığına dikkat çekilerek, eksik soruşturma sonucunda karar verildiği belirtildi ve kararın bu sebeple bozulmasına karar verildi.
Maddeler:
- 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun\"un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"a eklenen geçici 2. madde.
2. Ceza Dairesi         2015/1475 E.  ,  2018/70 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    UYAP sisteminden yapılan sorgulamada suça sürüklenen çocuğun, 20/04/2011 ila 16/06/2011 tarihleri arasında Silifke M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu durumla ilgili araştırma yapılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.