Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1393 Esas 2018/76 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1393
Karar No: 2018/76
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1393 Esas 2018/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yer almaktadır. Sanıklar arasında menfaat çatışması olmadığına dair karar verilmiştir. Bir sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümde geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurularak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün olduğu belirtilmiştir. Sanıklardan biri tekerrür esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen bu hüküm uygulanmamıştır. Kararın detayında kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/1393 E. , 2018/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm aşamalardaki savunmaları aynı doğrultuda olan sanıkların aralarında menfaat çatışması olmadığının ve sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümde mahkemece sanığın “kişilik yapıları, gözlenen tavırlarını” da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamenin bu hususları içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.