Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11555 Esas 2018/2062 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11555
Karar No: 2018/2062
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11555 Esas 2018/2062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 23/05/2013 tarihinde hükümlünün TCK'nn 191/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/05/2013 tarihli kararının itiraz yoluyla değil, temyiz yoluyla değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi, TCK'nın 62. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/11555 E. , 2018/2062 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 16/02/2012 gün 2011/1243 esas ve 2012/308 karar sayılı kararı ile TCK"nın 191. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 23/05/2013 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 23/05/2013 gün 2012/1295 esas ve 2013/664 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.