Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/661 Esas 2018/102 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/661
Karar No: 2018/102
Karar Tarihi: 23.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/661 Esas 2018/102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığa, 3000 TL dahil adli para cezası verilmiştir ve bu cezanın doğrudan hükmolunması nedeniyle temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu belirtilmeden hüküm kurulduğundan, bozulma nedeni yapılmamıştır. Kanunlar: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 6217 sayılı Kanun.

2. Ceza Dairesi 2015/661 E. , 2018/102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... yönünden; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/389 Esas, 2011/394 Karar numaralı 02.03.2012 kesinleşme tarihli kararına göre suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 15/05/1993 iken 15/05/1988 olarak düzeltildiği bu haliyle sanık ..."nin suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu nazara alınmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.