Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2005/26439 Esas 2006/3046 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takipte taraf olmayan şikayetçilerin İcra Mahkemesine başvurarak iptal isteminde bulunmalarına yasal olanak yoktur. Bu durumda mahkemece adı geçenlerin aktif husumetleri bulunmadığı için istemlerinin reddi gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz ise de, talep reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması cihetine gidilmiştir.  
SONUÇ :Şikayetçi vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20. YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 20.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.