Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17342 Esas 2018/123 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17342
Karar No: 2018/123
Karar Tarihi: 23.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17342 Esas 2018/123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen davada sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları değerlendirildiğinde mahkemenin TCK'nın 39/2. maddesi yerine 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davrandığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 62. maddesi uyarınca sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki etkileri değerlendirilmeden bu madde uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; hırsızlık suçu için TCK’nın 141. maddesi, mala zarar verme suçu için TCK’nın 152. maddesi, konut dokunulmazlığını bozma suçu için TCK'nın 132. maddesi. Ayrıca, 39/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi de bahsedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/17342 E. , 2018/123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-İddianamede, ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 39/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı tanınmadan belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-... müdafiinin 05.05.2015 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında; ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken, TCK"nın 62. maddesi uyarınca ‘failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerinde olası etkileri’ değerlendirilerek sonucuna göre anılan maddenin uygulanması gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.