Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19267 Esas 2015/36748 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19267
Karar No: 2015/36748
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19267 Esas 2015/36748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın silah sayılan sopa ile suç işlediği kabul edilmesine rağmen, hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması nedeniyle temyiz edilmediği ve hak yoksunluklarına karar verilirken, belirtilen hakların kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da göz önünde bulundurularak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiş. Sanığın temyiz itirazları reddedilmek suretiyle hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4, 86/3-e ve 53/1-c maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2015/19267 E. , 2015/36748 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/31514
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2013
NUMARASI : 2009/213 (E) ve 2009/532 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suçu 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopayla işlediğinin kabul edilmesine rağmen, hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.