Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8972 Esas 2019/5609 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8972
Karar No: 2019/5609
Karar Tarihi: 25.04.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8972 Esas 2019/5609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık, kusurunu kabul etmediği için bilirkişi raporunu kabul etmemiştir, ancak yapılan yargılamaya ve dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyeti doğru bulunmuştur. Kararda, TCK'nın 89/1 ve 89/2-b maddelerine göre sanığın cezalandırılması belirtilmiştir. Ancak, olay sonucu katılanın hayati tehlikeye neden olan ve kemik kırığına sebep olan yaralanması sebebiyle, sanığın cezasının 89/2-e bentleri çerçevesinde artırılması gerektiği, ancak kararda bu bentlerin belirtilmediği belirtildiği için, karar bozulmuştur. Yargılama yenilememesiyle sanık 270 gün adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kararda, TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4 maddeleri belirtilmiştir. 89/1 maddesi, taksirle işlenen bir suçta en az 1 yıl, en çok 3 yıl hapis cezası öngörmektedir. 89/2-b maddesi, suç neticesinde kişinin ölümüne veya kişinin ölümlü kalıcı hastalık veya engelli olarak yaşamasına sebep olan taksirli suçları öngörmektedir. 62. madde, taksirli suçlarda sorumluluğun maddi unsurların ihlal edilmesinden kaynaklandığı şeklinde açıklama

12. Ceza Dairesi 2017/8972 E. , 2019/5609 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, bilirkişi raporunu kabul etmediğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay sonucu katılanın hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması sebebiyle, sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan arttırım yapılması sırasında, TCK’nın 89/2-e bentlerinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. numaralı paragrafının hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın eylemi neticesinde, katılanın hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması sebebiyle, TCK"nın 89/2-b.e maddesi gereğince sanığın öngörülen cezasının 1/2 oranında arttırılarak, 270 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibarelerinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.