10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10299 Karar No: 2018/2321
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10299 Esas 2018/2321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine hüküm vermiş ancak hükmün birçok noktası yasa dışı olduğu gerekçesiyle bozmuştur. İlk olarak, ele geçirilen madde ile ilgili eksik araştırma yapıldığı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı belirtildi. İkinci olarak, duruşma için sanığa gönderilen davetiyede tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması durumunda hakkında cezaya hükmolunabileceği şeklinde uyarı yapılmamış ve sanığın dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gösterilerek, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek yeniden hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
10. Ceza Dairesi 2013/10299 E. , 2018/2321 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Sanığın üzerinde ele geçirilen madde ile ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, yoksa buna ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre; TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.