5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14035 Esas 2019/2014 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14035
Karar No: 2019/2014
Karar Tarihi: 05.02.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14035 Esas 2019/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunarak cezalandırılması gerektiği halde, farklı kanun maddeleri gösterilerek hüküm kurulduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozuldu. Sanığa verilen takdiri indirimde uygun kanun maddesi yerine yanlış bir kanun maddesi kullanıldığı ve hapis cezasının ertelenmesinde sanık hakkında uygulanacak ceza maddesi göz ardı edildiği belirtildi. Ayrıca ele geçirilen malzemelerin sadece kaçak sigara müsadere edilerek diğer malzemelere müsadere kararı verilmediği de hatalı bulundu.
Detaylı açıklama:
- Suç: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Ceza: Hükümlülük, erteleme, müsadere
- Hüküm: Yerel mahkeme kararı bozuldu
- Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Suçun türü
- 3/5. madde: Cezalandırma için gereken madde
- 4733 sayılı Kanun: Aykırılık gerekçesi
- 8/4. madde: Aykırılık nedeni
- TCK 62/1. madde ve fıkra: Takdiri indirim uygulama maddesi
- TCK 62. madde: Takdiri indirim uygulanacak durum
- CMK 232/6. madde: Kanuna aykırı davranma
- TCK 52/2. madde: Adli para cezasının paraya çevrilmesi hesabı yapılacak durumlar
- TCK 53/1. mad

7. Ceza Dairesi 2017/14035 E. , 2019/2014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 3/5. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı ve sanık hakkında TCK"nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4. Dava konusu ele geçirilen makaron, sigara dolum makinesi, sigara kağıtları ve doldurulmuş sigara hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yalnızca kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.