Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4394 Esas 2018/2350 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4394
Karar No: 2018/2350
Karar Tarihi: 08.03.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4394 Esas 2018/2350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçundan mahkum olduğunu belirtti. Temyiz itirazları reddedildi ancak suça konu bitkiden alınan numunelerin müsaderesinin göz ardı edilmesi yasaya aykırı olduğundan hüküm BOZULDU. Hüküm fıkrasında \"hint keneviri bitkisinin\" ibaresinin ardından \"ve Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü\"nce alınan şahit numunenin de eklenmesiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. Kanun maddeleri CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2015/4394 E. , 2018/2350 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu kenevir bitkisinden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "...hint keneviri bitkisinin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin de" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.