Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/161 Esas 2020/3065 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/161
Karar No: 2020/3065
Karar Tarihi: 17.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/161 Esas 2020/3065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık hakkında Kamu davası açılmış olup Sanık TCK'nın 86/2. maddesi gereğince basit yaralama, TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince silahla tehdit suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme Sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verdiği için CMK'nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, bu nedenle basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği belirtildi. Sanığın uzlaşmaya tabi suç işlediği anlaşıldığından dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu belirtilmiş ve hükmün bu nedenle bozulması kararı verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile ilgili görüşe iştirak edilmediği belirtilmiştir. Sanık hakkındaki suçlamalar: basit yaralama, silahla tehdit suçları. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 86/2. maddesi, TCK'nın 106/2-a maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/161 E. , 2020/3065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanması sırasında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı gözetildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında katılana karşı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama, TCK"nin 106/2-a maddesi gereğince silahla tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, silahla tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince, basit yaralama suçunun silahla tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle, sanığın üzerine atılı suçların tamamının uzlaşma kapsamında bulunmadığı anlaşılmış ise de; Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli 2012/728 Esas 2013/346 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verildiği, bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.