Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1208 Esas 2017/2427 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1208
Karar No: 2017/2427
Karar Tarihi: 17.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1208 Esas 2017/2427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 1. Ağır Ceza Mahkemesi. Sanığı uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum etmişler. Dosya incelendikten sonra yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanca ve takdirine dayanarak sanığın suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında hata olduğu tespit edilerek, düzeltme yapılmıştır. Sanık müdafii, mahkûmiyet hükmünün bozulmasını istemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek, hüküm fıkrasından bu bölümün çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde keneviri bitkisinin ibaresinden sonra “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünde kalan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numuneler” ibaresinin yazılması gerekmektedir. Detaylı olarak TCK'n

20. Ceza Dairesi 2016/1208 E. , 2017/2427 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli kararda suç tarihlerinin "18/05/2015, 25/05/2015, 28/05/2015" yerine "18/05/2015, 28/05/2015" yazılması, mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
A. Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B. Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümde yer alan keneviri bitkisinin ibaresinden sonra “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünde kalan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numuneler” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.