Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9668 Esas 2014/14 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9668
Karar No: 2014/14
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9668 Esas 2014/14 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/97 (E) ve 2010/76 (K) sayılı hüküm, sanığın ankisiyete bozukluğunu gerekçe göstererek aldığı maaşla geçimini sağladığı belirtilmesine rağmen TCK'nun 32/1-2. maddesi kapsamında raporunun alınmayarak hüküm kurulması sebebiyle bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nun 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği fakat bu hususun da eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 32/1-2, 53/1-a,b,d,e ve 53/3 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/9668 E. , 2014/14 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/391145
MAHKEMESİ : Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2009/97 (E) ve 2010/76 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık,Burdur Sulh Ceza Mahkemesi"nde talimatla alınan savunmasında kendisinde ankisiyete bozukluğu olduğunu,ilaç kullandığını belirtip kollukça düzenlenen 29/7/2009 günlü tutanakta da sanığın akli dengesinin bozuk olması nedeniyle aldığı maaşla geçimini sağladığı belirtilmesine göre sanığın suç tarihinde işlediği fiille ilgili TCK"nun 32/1-2.maddesi kapsamında raporunun alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de TCK "nun 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.