Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14566 Esas 2018/12724 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14566
Karar No: 2018/12724
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14566 Esas 2018/12724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarının tapulu arsalarının yerine taşınmaz mal talep etmişlerdir. İlgili komisyon tarafından mübadele ile gelen taşınmaz malın adına tescili yapılmıştır. Davacılar da tespit edilmesi gereken mahkeme kararının onaylı örneğinin ilgili idareden istenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, delil tespiti yapılması için hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Geçici Madde 3: Delil tespiti kararlarının temyizi mümkün değildir, itiraza tabidir.

1. Hukuk Dairesi 2015/14566 E. , 2018/12724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.07.2015 gün ve 126-126 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacılar, mirasbırakanları ...... ile oğlu ......"in ...... Anlaşması hükümlerine göre 1924 yılında ......"ye mübadele ile geldiklerini, ......"nın ......"da terk ettiği tapulu arazine karşılık ......en taşınmaz mal verilmesini talep ettiğini, ... İlçe ...... Komisyonunca yapılan tespit ile ... İlçesi, ...... Köyünde ...... metruk taşınmazların adına tesciline karar verildiğini, söz konusu taşınmazlarla ilgili olarak yargılamanın yenilenmesi hakkını kullanabilmek için 14-5-1926 tarihli ...... kararının onaylı suretine ihtiyaçları olduğunu, mahkeme kararı olmadan temin edemedikleri ileri sürerek, sözkonusu kararın onaylı örneğinin ilgili idareden istenerek tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davacıların tespit isteminde hukuki yararının bulunmadığı, ileride açılabilecek eda davasında bu delilin celbinin mümkün olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İstek delil tespitine ilişkin olup, usul hükümlerine göre delil tespitine ilişkin kararların temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğundan 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.