Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12957 Esas 2019/8495 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12957
Karar No: 2019/8495
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12957 Esas 2019/8495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

105 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışması sonucunda davalı adına tespit edildiği ancak davacı tarafın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı davanın reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri net olarak belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/12957 E. , 2019/8495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 12 parsel sayılı 17.078,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 105 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.