Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16361 Esas 2018/12725 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16361
Karar No: 2018/12725
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16361 Esas 2018/12725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın kendisine ait olan taşınmazı davalıya gerçekte bağışladığını ve yapılan satışın muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapunun iptali ve adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen kararda, gerekçeler incelemeye alınarak davacının itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/16361 E. , 2018/12725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ..."nin 2151 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, murisin taşınmazını gerçekte bağışladığını, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu, semenin para olması gerekmediğini, emeğin de semen olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.