Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3564 Esas 2018/5598 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3564
Karar No: 2018/5598

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3564 Esas 2018/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davası olan ...... Yönetimi arasındaki davada yerel mahkeme hükmü verilmiştir. Ancak, mahkeme hükmü ve ...... Yönetimi tarafından verilen temyiz dilekçesi bir kısım taşınmazların tespit malikine tebliğ edilmemiştir ve istifa eden vekillerin kimlik bilgileri gerektiğinden mahkeme hükmü birleşen davacılara tebliğ edilmemiştir. Ayrıca, dosya arasında dava konusu olan kadastro tutanak asılları bulunmamaktadır. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu hükümleri: Mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin doğru şekilde tebliğ edilmesi ile ilgili düzenlemeleri içeren kanun maddeleri.
- HUMK’nın 433/3: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun düzenlediği, mahkemelerin işlemleri yaparken uyması gereken kural ve usulleri içeren maddeler.
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi: Adliye ve savcılıkların işlemlerini düzenleyen yönetmelikteki maddelerden biri, dava dosyalarının düzenlenmesi ve listelenmesi ile ilgili.

20. Hukuk Dairesi 2016/3564 E. , 2018/5598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleştirilen dosya davacılarından ...... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmü ve ...... Yönetiminin temyiz dilekçesi bir kısım taşınmazların tespit maliki ...’e tebliğ edilmediğinden mahkeme hükmü ve ...... Yönetiminin temyiz dilekçesinin ...’e Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Mahkeme hükmü vekilleri istifa eden birleşen davacılar ... ile ...’e tebliğ edilmediğinden bu kişilerin kimlik bilgileri gerekiyorsa istifa eden vekillerinden sorulmak suretiyle tespit edilerek mahkeme hükmünün birleşen davacılar ... ile ...’e Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
3) Dosya arasında bulunmayan dava konusu 109 ada 82 ve 230 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asıllarının dosya arasına getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/09/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.