a Hakaret - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12309 Esas 2018/2608 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12309
Karar No: 2018/2608
Karar Tarihi: 14.03.2018

a Hakaret - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12309 Esas 2018/2608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir sanığın hakaret suçundan mahkum olduğunu ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan da tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığını belirtir. Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da hüküm giymiştir. Kararda, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi gerektiği belirtilir ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilir. Ayrıca, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yerinde olduğu belirtilir ve temyiz itirazlarının reddedildiği kararına varılır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi eklenen son cümlesine atıfta bulunulur.

10. Ceza Dairesi 2013/12309 E. , 2018/2608 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Hakaret
b) İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm - Karar 1- Hakaret suçundan mahkûmiyet
2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan değişen suç vasfına göre ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.