Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1705 Esas 2016/9484 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1705
Karar No: 2016/9484
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1705 Esas 2016/9484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı banka ile davacı arasındaki menfi tespit davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi 2015 yılında karar verdi. Karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay'ın, temyiz başvurularında temyiz başvuru harcı alınması gerektiğine dair kararına göre mahkeme, davalıya temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkardı. Muhtıra üzerinde temyiz başvuru harcı olarak 2.241,25 TL nispi harç yatırıldığı ancak temyiz başvuru harcının yatırılmadığı belirtildi. Eksik harç ödenmediği takdirde, temyiz incelemesi yapılamayacağı ifade edildi. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanuna göre, temyiz başvuru harcı 136,00 TL iken davalı tarafından yatırılan harç 2.241,25 TL'dir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi, 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi d bendidir.

19. Hukuk Dairesi 2016/1705 E. , 2016/9484 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Şubesi arasındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/10/2015 tarihli ve 2015/27 E. - 2015/230 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında temyiz başvuru harcı alınması gerektiği, mahkemece davalıya temyiz harçlarının yatırılması için çıkarılan 03/11/2015 tarihli muhtırada tamamlanması gereken harçlar, 2.241,25 TL temyiz başvuru harcı, 27,70 temyiz karar harcı olarak gösterildiği, 2015 yılı için temyiz başvuru harcının 136,00 TL olduğu kaldı ki davalı tarafça 2.241,25 TL"nin nispi harç olarak yatırıldığı, temyiz başvuru harcının ise yatırılmadığı, bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağı, eksik harcın ikmali için 6100 sayılı HMK"nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HMK"nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.