Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28219 Esas 2014/309 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28219
Karar No: 2014/309
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28219 Esas 2014/309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eşme Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, keşifte zabıt mümziinin hazır bulunmaması ve orman bilirkişisinin dava konusu yerin tahdit haritasına göre konumu ile ilgili bir açıklama yapmaması gibi eksik incelemeler nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüştür. Bozma sebeplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca olduğu belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/28219 E. , 2014/309 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/159957
MAHKEMESİ : Eşme Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2010/237 (E) ve 2012/135 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Açma suçuna ilişkin yapılan keşifte zabıt mümziinin hazır bulunması ve onun gösterimi ile keşif yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Orman işletme müdürlüğünün 10.05.2011 tarihli yazsında, 3402 sayılı yasaya göre arazi kadastronun yapılıp 31.01.2005 tarihnde kesinleştiğini bildirmesine karşın 6831 sayılı yasanın 93/2 maddesinin uygulanması yönünde orman bilirkişisi ropurunda dava konusu yerin tahdit haritasına göre konumu ile ilgili bir açıklama bulunmadığı anlaşılmakla bu konuda bilirkişiden ek rapor alınırak sonucuna göre karar verimesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.