Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12723 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12723
Karar No: 2018/2641
Karar Tarihi: 15.03.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12723 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekmekle suçlanmış ancak asliye ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, sanık adına yapılan vekalet ücretinin ödenmesine karar vermiş ancak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık için yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması gerektiğini belirtmemiş ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak hükümde yapılabilecek düzeltmeler de belirtilmiştir. Karar, CMUK’nın 321. ve 322. maddelerine göre düzenlenmiştir.
CMUK 321. Madde - Hüküm, kanun hükümlerine veya hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu veya gerekçeleştirilmediği takdirde veya cezayı açıkça yasaya aykırı tutan bir unsur bulunduğu takdirde temyiz olunabilir.
CMUK 322. Madde - Mahkemelerin vermiş olduğu kararlar, hem usul hem de esasa ilişkin olup kendilerine hukuk yolları açık bulunan taraflar için kesindir. Ancak, kesinleşmiş kararların düzeltilmesine dair kanun hükümleri saklıdır.
10. Ceza Dairesi         2013/12723 E.  ,  2018/2641 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hakkında beraat hükmü kurulan sanık ... yönünden yapılan incelemede;
    1) Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilirken, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."in isminin yazılması,
    2) Sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle adına yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması gerekirken, hükümde ..."in isminin yazılması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1) Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin F bendinde yeralan “...” isimlerinin çıkarılarak yerine “...” isimlerinin yazılması,
    2) Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin E bendinde yeralan “...beraat eden sanık” ibaresinden sonra gelmek üzere “......” isminin çıkarılarak yerine “...” isminin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.