Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10714 Esas 2014/574 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10714
Karar No: 2014/574
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10714 Esas 2014/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İlgili hükme göre, sanıkların mahkumiyetleri ve beraatlerine karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller dikkate alındığında, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, sanık kardeşinin mağduru yaraladığı kabul edilmesine rağmen, hüküm olunan temel hapis cezasının arttırılmaması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Söz konusu kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, 50/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/10714 E. , 2014/574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyet ve beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mahkemece sanığın kardeşi mağduru yaraladığının kabul edilmesine rağmen, hükmolunan temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 86. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca arttırılmaması,
b) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, TCK"nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.