Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10661 Esas 2014/581 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10661
Karar No: 2014/581
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10661 Esas 2014/581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şarköy Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın isnat edilen kasten yaralama suçunu işlemekte kullandığı tahta sopanın fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olduğu kabul edilmeli ve bu nedenle atılı suçun şikayete tabi olmadığı göz önüne alınmadan, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Bu hata sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4. maddesi, taşınabilir bir aletin veya silahın saldırı veya savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen bu amacla kullanılmaya elverişli olduğunda, saldırı veya savunmada kullanılmak üzere taşınmasını yasaklamaktadır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, istinaf incelemesi yapılmadan önce verilen hükümleri bozmaya yetkili olan temyiz mahkemesini belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, temyiz kararlarının yazılı olarak verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/10661 E. , 2014/581 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/18971
MAHKEMESİ : Şarköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2011/209 (E) ve 2011/155 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın ikrarı, mağdurun beyanı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın isnat edilen kasten yaralama suçunu işlemekte kullandığı tahta sopanın, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4. maddesinde belirtilen, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli diğer şeylerden olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve bu nedenle atılı suçun şikayete tabi olmadığı, şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.