Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3060 Esas 2020/4425 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3060
Karar No: 2020/4425
Karar Tarihi: 08.09.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3060 Esas 2020/4425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan dolayı açılan davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Karara sebep olan olay, ölen kişinin Irak'taki bir inşaat işinde çalışırken, demir çubuğu havaya kaldırırken elektrik teline teması sonucu akıma maruz kalması ve vefat etmesidir. Sanık, ölen kişinin çalışması için Irak'a gönderilmesinde aracılık yapmıştır. Ancak, yapılan soruşturmaya göre sanık ile olay arasında illiyet bağı tespit edilememiştir. Böylelikle, sanığın taksirle öldürme suçu işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığı için beraat etmiştir. CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı onanmıştır.
CMK'nın 223/2-e maddesi, taksirle öldürme suçunu düzenleyen maddedir.

12. Ceza Dairesi 2018/3060 E. , 2020/4425 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Ölen ...’in çalışmak için gittiği Erbil kentinde bir bina inşaatında çalıştığı sırada, binanın ikinci katında demir çubuğu havaya kaldırırken elektrik teline teması ile akıma maruz kalarak zemine düşmesi ile ağır yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede vefat ettiği; sanık hakkında ...’i Irak’a çalışması için gönderdiği, gerekli iş güvenliğini sağlamadığı gerekçesi ile taksirle öldürme suçundan dolayı kamu davası açılmışsa da; SGK’dan gelen işyeri detay bilgilerinde ölen ...’in kaza sırasında .... Güneş Enerji Kollektif İmalat’ın işçisi olduğu tespit edildiği, her ne kadar katılan tarafça ölenin söz konusu inşaatta .... Alüminyum İnşaat Ltd Şti’nde çalıştığı beyan edilmişse de, sanığın sadece ölenin Kuzey Irak’ta bulunan .... Unanlı şirketine kaynakçı olarak çalışması için aracılık yaptığı, sanığın şirketi ile ölenin çalıştığı Irak’taki şirket arasında iş ilişkisi veya sözleşmenin olduğuna dair bir belgenin mevcut olmadığı, ...’in ölümü ile neticelenen iş kazasında sanık ile olay arasında illiyet bağının tespit edilemediği ve sanığın herhangi bir kusurunun yanında cezai sorumluluğunun da bulunmadığı, Erbil’deki inşaatı sevk ve idare eden şahıs olmadığı, sanığın savunmasının aksine müsnet suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinden, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine göre sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin herhangi bir sebebe dayanmaya temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.