Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4489 Esas 2016/9849 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4489
Karar No: 2016/9849
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4489 Esas 2016/9849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya verilen kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında açılan takibe itiraz etmiştir. Mahkeme, davacıya belgelerini sunması için bir haftalık kesin süre vermiş, ancak belgeler sunulmadığı için davanın açılmadığına karar vermiştir. Ancak, davacı vekili sunulan belgelerin dosya içinde olduğunu kanıtlamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nın 119. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/4489 E. , 2016/9849 K.
"İçtihat Metni"

ESAS NO : ...
KARAR NO :...
T.C.
...
...
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

...

MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
DAVALI :...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereğince davalıya verilen kredi kartına ait borcun ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece 24.01.2014 tarihli ara karar ile davacı vekiline dava konusu kredi kartı sözleşmesi aslı ve eklerinin veya okunaklı suretlerinin bir haftalık kesin süre içinde sunulması konusunda ara karar ittihaz edildiği, verilen kesin süre içinde istenen belgelerin ibraz edilmemesi halinde davanın HMK 119 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verileceğinin açıklamalı davetiye ile davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça ara karar gereklerinin yerine getirilmediği ve davanın dayanağı belgelerin dosyaya sunulmadığı gerekçesi ile 6100 Sayılı HMK nın 119. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan yedi günlük kesin süre ihtaratı davacı vekiline 03/02/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin verilen kesin içinde mahkeme yazı işleri müdürünün 10/02/2014 tarihli havalesini içeren belge ekinde, mahkemece istenen kredi sözleşmelerinin asıllarını sunduğu dosyadaki belgelerden anlaşıldığından, bu durum karşısında mahkemece yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetli değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. ...