Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17124 Esas 2018/13067 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17124
Karar No: 2018/13067
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17124 Esas 2018/13067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların iş birliği ile kızına muvazaalı temlik ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davada, davalıların bakım borcunu yerine getirmedikleri ve taşınmazı muvazaalı olarak devretmek suretiyle haksız kazanç sağladıkları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde bulunmayan kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Mahkeme kararında yürürlükteki Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Tapu Kanunu hükümlerine de atıfta bulunulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2015/17124 E. , 2018/13067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 261 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı ...’ya devrettiğini, davalının bakım borcunu yerine getirmediği gibi taşınmazı muvazaalı olarak kızı davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, edimlerin yerine getirilmediği için sözleşmenin iptali ile davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında taşınmazın Memduh’a devredilmesi üzerinde bu kişi de davalı olarak gösterilmiştir.
Davalı ..., taşınmazı bedel karşılığında satın aldığını ve iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ...’nun ölünceye kadar bakım akdinin gereklerini yerine getirmediğini, taşınmazın kısa aralıklarla devredildiğini ve temlik eden ve alanların iş birliği içinde oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."un yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.624.79.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.