Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14337 Esas 2014/1241 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14337
Karar No: 2014/1241
Karar Tarihi: 10.02.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14337 Esas 2014/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen Hazine vekilinin katılma talebinin kabul edilmesiyle dosyanın incelenmesine karar verildi. Sanık, su alacağına ilişkin olarak kendilerinden tahsilat yapıldığı iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayini için gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan eksik bir şekilde mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2, 260. maddeleridir. CMUK'nın 321. maddesi ise hükmün bozulmasına ilişkin bir madde olarak zikredilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/14337 E. , 2014/1241 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/264189
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2010/118 Esas, 2011/32 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen Hazine vekilinin katılma talebinin 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulü ile dosyanın esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık tarafından su alacağına ilişkin olarak kendilerinden tahsilat yapıldığı iddia edilen ancak dinlenmeyen H. K.., A. B.., A. D.., D. B.., D. D.., E. Ç.., A. Y.., İ. Y.., İ. Y.., M.D.., R. Ç.., S. D.., Ş. A.., Z. A.. ve Y.Ö.."in tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, tanık İ.. B.."un su parası yerine oğlu aracılığıyla sanığa kömür gönderdiğini belirtmesine göre köyde böyle bir uygulama olup olmadığının araştırılması, teslime ilişkin varsa tanık ve belgelerin tespiti, geçmişte sanığın yapmış olduğu su para tahsilatlarında herkese tahsilat anında makbuz düzenleyip düzenlemediğinin belirlenmesi, zaman zaman tahsilata rağmen makbuz düzenlenmesinin sonraya bırakıldığı durumlar olup olmadığının köyde yaşayanlardan sorulması buna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.