5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13991 Esas 2020/7664 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13991
Karar No: 2020/7664
Karar Tarihi: 22.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13991 Esas 2020/7664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun 5607 sayılı kanuna aykırılık suçu işlediği ve yerel mahkeme tarafından mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedildikten sonra, Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, suça sürüklenen çocuk lehine yapılan yasal düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanıyor. 7242 sayılı kanunun 61. maddesiyle 5607 sayılı Kanun'un 3/22 maddesine eklenen düzenlemeye göre, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda cezanın indirilmesi öngörülmüş. Ayrıca, 7242 sayılı kanunun 62. maddesiyle değiştirilen 5607 sayılı kanunun 5/2 maddesine eklenen fıkra uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği belirtilmiş. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu yasal düzenlemeleri dikkate alarak karar vermesi gerektiğine karar verilmiş. Kararın sonunda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ve hüküm BOZULMASINA karar verildiği belirtiliyor. Detaylı açıklama için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ve 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası göz önünde bulundurulmalıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/13991 E. , 2020/7664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.