Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2048 Esas 2020/2383 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2048
Karar No: 2020/2383
Karar Tarihi: 02.06.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2048 Esas 2020/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 03.10.2006 tarihinde sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş. Ancak suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasındaki olağanüstü zamanaşımı süresi dolmadığı için, hüküm açıklanılmasının geri bırakılması kararı ile hükmün açıklanması geciktirilmiş. Mahkeme, suçun işlendiği tarih ile gecikmeli hüküm açıklama tarihi arasında zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu kabul etmiş ve hükmü bozmuş. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi suçun zamanaşımı süresini, 67/4. madde ise olağanüstü zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ise mahkemelerin yetkisini düzenlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2019/2048 E. , 2020/2383 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 22. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 03.10.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, bu eylem nedeniyle 12.11.2010 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararı ile hükmün açıklanılmasına sebep olan suçun işlendiği 17.11.2011 tarihleri arasındaki zamanaşımının durma süreleri de eklendiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.