Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13602 Esas 2018/13274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13602
Karar No: 2018/13274
Karar Tarihi: 09.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13602 Esas 2018/13274 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/13602 E.  ,  2018/13274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakanları ..."nın 317 nolu parseldeki payını rûcu şartlı bağış suretiyle, 26 ve 104 nolu parsellerdeki paylarını da satış suretiyle davalı torununa temlik ettiğini, işlemlerin saklı payı zedeleme ve mirastan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil ve tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, taşınmazların temlikinin muvazaalı bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacıların saklı paylarının zedelenmediği ve mirasbırakanın mal kaçırma amacının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.10.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davaya konu 317 no"lu parsel yönünden mirasbırakanın saklı payı zedeleme kastının, davaya konu 26 ve 104 no"lu parseller yönünden de mirasçıdan mal kaçırma kastının kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddedilmesi doğru olduğuna göre; tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz eden taraflar vekilleri için 1.630.00.-"ar TL. duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilmesine ve aşağıda yazılı 8.20.-"şer TL bakiye onama harçlarının temyiz eden davacılardan ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.