Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5633 Esas 2019/5285 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5633
Karar No: 2019/5285
Karar Tarihi: 16.09.2019

Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5633 Esas 2019/5285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, üyesi olduğu silahlı terör örgütü tarafından ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddederek evvelki hükmün onaylanmasına karar verdi. Sanığın eyleminin örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğuna hükmedildi. Kararda CMK'nın 323/1 maddesi kullanıldı.

16. Ceza Dairesi 2019/5633 E. , 2019/5285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü : ...
Suç : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Hüküm : CMK"nın 323/1 maddesi gereğince; hükümlü hakkındaki yargılamanın yenilenmesine konu olan evvelki hükmün ONAYLANMASINA

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince belirlenen ihlalin hukuki sonuçlarının yerel mahkemece giderildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arzeden olayı gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikle olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
16.09.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan hükümlü ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda, 18.09.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.