Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19199 Esas 2012/4190 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu itirazında, 2007-2008 dönemine tekabül eden alacak kısmına itiraz etmiştir. Dairemizin bozmasından sonra alacaklı vekili, 03.03.2011 tarihli celsede; her bir yıl için 2000"er TL talepte bulunduklarını bildirmiştir. Bu durumda borçlunun itirazı iki yıla ilişkin olup, itiraz edilen 4000 TL dışında kalan kısım yönünden takip kesinleşmiştir.
O halde mahkemece, kesinleşen 2000 TL yönünden takibin devamına, itiraz edilen 4000 TL  için ise talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin tümden kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.