Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10516 Esas 2018/13506 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10516
Karar No: 2018/13506
Karar Tarihi: 15.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10516 Esas 2018/13506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Belediye'nin tapuda kayıtlı olan taşınmazı yasalar uyarınca Hazine tarafından bedelsiz olarak temlik edildiği ancak taşınmazın Gecekondu Kanunu hükümleri doğrultusunda amacına uygun kullanılmadığı gerekçesiyle, dava açılmıştır. Mahkeme taşınmazın amacı dışında kullanılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının yerinde olmayan temyiz itirazının reddine karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Hazineden harç alınmasına karar verilmemiştir.
6188 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması için Kanun
7367 sayılı Kanun: Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişilik Yapılması Hakkında Kanun
775 sayılı Kanun: Gecekondu Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2015/10516 E. , 2018/13506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada:
Davacı idare, 267 ada 48 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tespit gördüğünü, tespite dayanak alınan tapu kaydı incelendiğinde: yitik kişilerden Hazine"ye kalan taşınmazın, 6188 ve 7367 yasalar uyarınca davalı ... Belediyesine Hazine"ce bedelsiz olarak temlik edildiğinin anlaşıldığını, çekişmeli taşınmazın 775 Sayılı Gecekondu Kanunu hükümleri doğrultusunda amacına uygun kullanılmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın amacı dışında kullanılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın amacı dışında kullanılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.