Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2749 Esas 2018/13610 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2014 gün ve 2013/30 E – 2014/534 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.10.2017 gün ve 2015/372 E- 2017/5467 K sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup davanın reddine ilişkin verilen karar dairece 17/10/2017 tarihinde onanmıştır.
Hemen belirtmek gerekir ki, davanın reddine dair verilen kararın, Dairece onanmış olmasında işin esası bakımından bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 440. maddesi uyarınca REDDİNE.
Davalı vekilinin karar düzeltme isteğine gelince,
Bilindiği üzere muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri 310.720.00 TL olup, her ne kadar mahkemece davacıların miras payı 155.751.72 TL olarak hesaplanıp,bu değer üzerinden harç ikmal edilmişse de davacıların miras paylarına (9/24) isabet eden değer 116.482.50 TL"dir.
Ne var ki, dava değerinin 116.482.50 TL olduğu kabul edilerek vekalet ücretinin buna göre hesaplanması gerekirken, mahkemece, dava dilekçesinde gösterilen değer (25.000 TL) üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK"nun 440.maddesi uyarınca kabulü ile hükmün 5. bendinin hükümden çıkartılarak yerine 5.bent olarak “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesap edilen 11.721 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya ödenmesine” ibaresinin yazılmasına 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17/10/2018 tarihinde oybiryliğiyle karar verildi.