Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2598 Esas 2015/2605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/2598
Karar No: 2015/2605
Karar Tarihi: 11.11.2015

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2598 Esas 2015/2605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup önceki hükümde yer alan kabul kararı Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak Mahkeme, önceki kararında direnerek davanın kabulüne hükmetmiştir. Dava davalı Türksel İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından açılmıştır ve davacıların temyizden feragat ettiği belirtilmiştir. Temyiz peşin harcı yatırana geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olarak Medeni Kanun'un 32.maddesi uygulanmaktadır.
Hukuk Genel Kurulu         2015/2598 E.  ,  2015/2605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 6.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 30/09/2013 gün ve 2012/316 E- 2013/517 K sayılı kararın incelenmesi davalılardan Türksel İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 21/03/2014 gün ve 2014/276 E–2014/3860 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesi"ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
    Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı ...Ş. vekili temyiz etmiştir.
    Ne var ki, davalı ...Ş. vekili Av.Ali Burak Pektaş, 31/07/2015 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmişlerdir.
    Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
    O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
    S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.