Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6976 Esas 2020/4931 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6976
Karar No: 2020/4931
Karar Tarihi: 06.10.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6976 Esas 2020/4931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle yaralamaya sebep oldukları bir kazada, bir kişi basit tıbbi müdahale ile, diğer iki kişi ise birinin kırık oluşu dahil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyen yaralarla hastaneye kaldırıldığı belirtilmiştir. Kazanın sanık ...'nın asli kusurundan, sanık ...'ın tali kusurundan ve alkollü olmasından kaynaklandığı ifade edilmiştir. Mahkeme, sanık ...'nın kullanmadığı araca dair savunmayı lehe hükümler gereği kabul etmiş, diğer savunmaları reddederek sanıkları farklı maddeler uyarınca mahkum etmiştir. Mahkemenin kararı temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 89/4: Kişilerin kusuru olmaksızın, bir fiilden zarar görmeleri durumunda tazminat ödenmesi gerektiğini düzenler.
- TCK 22/3: Kusur ve ihmali bulunan kişilerin cezalandırılmasını öngörür.
- TCK 62/1: Taksirle yaralamada verilecek cezayı belirler.
- TCK 52/2-4: Trafikte alkol kullanımının cezasını düzenler.
- TCK 270/1: Bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verenlere verilecek cezayı belirler.
- TCK 51: Mala zarar vermek suçunu düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/6976 E. , 2020/4931 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 04.02.2016
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... TCK’nın 270/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... TCK’nın 89/4, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 01:30 civarında katılan sanık sürücü ...’nün sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, asfalt kaplama, kuru,eğimsiz, düz 10,5 mt genişliğinde yolda seyir halinde iken kavşağa geldiğinde kendisine yanan kırmızı fasılalı ışıkta geçmek istediği sırada aracının sağ yan kısımları ile; sanık sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile kendisine yanan sarı fasılalı ışıkta geçtiği esnada aracının ön kısmı ile çarpışması neticesinde, katılan sanık ...’nün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, yanında yolcu olarak bulunan katılan ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücutta 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, mağdurlar ... ve ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda sanık ...’nün asli kusurlu, sanık ...’ın tali kusurlu ve 128 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, aracı sanığın kullanmadığına , lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine sanık ... müdafinin kusura, suçun sübutuna, sanık ...’nün usule, yasaya ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.