Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/380 Esas 2018/4915 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/380
Karar No: 2018/4915
Karar Tarihi: 23.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/380 Esas 2018/4915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte araç muayenesi yaptırarak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Sanık masumiyetini savunarak suça karışmadığını iddia etti. Ancak tanıkların ifadeleri sonucunda suçun üstü kapandı. Mahkeme, belgedeki yazı, rakam ve imzaların aidiyetinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasını ve aracın muayene tarihinde birikmiş vergi borcu ve trafik cezası olup olmadığının araştırılmasını istedi. Ancak yeterince inceleme yapılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği tespit edildi. TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanık müdafinin temyiz itirazlarına yer verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/380 E. , 2018/4915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında sahte araç muayenesi yaptırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın arabayı, ruhsatı ve ücretini vererek muayene işlemini muameleci tabir edilen kişiye yaptırdığını, sahteciliği bilmediğini savunması, ek temyiz dilekçesinde aracın muayenesini yaptırdığı ... isimli kişinin açık adresini bildirmesi karşısında,maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından,..."nın tanık sıfatıyla beyanının alınması, gerektiğinde suça konu belgedeki yazı, rakam ve imzaların aidiyeti hususunda usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılması, aracın muayene tarihi itibariyle fenni muayene yapılmasına engel birikmiş vergi borcu ve trafik cezası olup olmadığı ilgili kurumlardan araştırılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.