Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2940 Esas 2021/5007 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2940
Karar No: 2021/5007
Karar Tarihi: 22.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2940 Esas 2021/5007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu ticareti davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların savunmaları yeterli görülmemiştir ve hükümler onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesi hakkında bilgi verilmiş ve sanıkların adli sicil kaydı da incelenmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın tefhim tutanağı 22/04/2021 tarihinde okunmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53, 191/5; Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı; 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi; 6545 sayılı Kanun'un değişik TCK maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/2940 E. , 2021/5007 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle bu sanık hakkında duruşmalı, duruşmalı inceleme talebi bulunmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin ayrıca sanık ...’nın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

22.04.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii ...’nin yokluğunda, 22.04.2021 tarihinde, açık olarak okundu.