Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/23475 Esas 2014/8834 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23475
Karar No: 2014/8834
Karar Tarihi: 24.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/23475 Esas 2014/8834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada, davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Ancak İİK 67. madde değişikliğini içeren 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihte, hakim %20 oranında tazminata hükmetmeliydi. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki \"%40\" ibaresi \"%20\" olarak değiştirilerek karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi değişikliği, 6352 sayılı Yasa'nın 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girmesiyle gerçekleşmiştir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/23475 E. , 2014/8834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazına gelince; mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. İ.İ.K. 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Yasanın değişikliğe ilişkin maddesi Resmi Gazetede yayımlandığı 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendindeki " %40 " ibaresinin çıkarılarak yerine " %20 " ibaresinin yazılmasına, kararın hüküm fıkrası düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.