Hakaret - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7761 Esas 2019/17060 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7761
Karar No: 2019/17060
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7761 Esas 2019/17060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakaret ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından yargılanmıştır. İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan beraat eden sanığın, hakaret suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edilmiştir. Ancak, hakaret suçuna ilişkin hüküm bozulmuştur. Bu kararda, sanığın hakaret içerikli iddianameye konu mailleri kimlere gönderdiğinin belirlenerek bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın maillerdeki sözlerle katılana iletilme kastıyla hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi, iddiameye konu www.seskad.com adlı sitede yazılan yorumun sanık tarafından yazılıp yazılmadığının araştırılması, bu yorumda hakaret edildiği iddia edilen kişinin derneğin başkanı olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/7761 E. , 2019/17060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılana yönelik hakaret içerikli iddianameye konu mailleri kimlere gönderdiğinin belirlenerek bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın maillerdeki sözlerle katılana iletilme kastıyla hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi, ayrıca iddiameye konu www.seskad.com adlı sitede yazılan yorumun sanık tarafından yazılıp yazılmadığının araştırılması, bu yorumda hakaret edildiği iddia edilen katılan ...’ün derneğin başkanı olup olmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hakaret suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.