Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8056 Esas 2019/17061 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8056
Karar No: 2019/17061
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8056 Esas 2019/17061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın akıl hastası olduğu belirlendiği için suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri verilmesi gerektiği; ancak kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, akıl hastası olarak belirlenen sanığa zorunlu müdafi tayin edilmesine karşın, tayin edilen müdafii huzurunda savunması alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanuna göre, TCK'nın 32/1 maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri verilirken, CMK'nın 150/2. maddesi gereği zorunlu müdafinin savunması alınmadan hüküm kurulamaz.

18. Ceza Dairesi 2018/8056 E. , 2019/17061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığa yükletilen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- TCK"nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu belirlenen sanığa, CMK"nın 150/2. maddesi gereği zorunlu müdafi tayin edilmesine karşın, tayin edilen müdafii huzurunda savunması alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.