Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/194 Esas 2017/3422 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/194
Karar No: 2017/3422
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/194 Esas 2017/3422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

45. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla mahkum olduğu ancak, sanığın denetimli serbestlik sürecinde kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı için hakkında kamu davası açılamayacağına dair TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereği hükmün bozulduğu belirtildi. Kanun maddesine göre, denetimli serbestlik sürecinde yükümlülüklere uymama durumunda öncelikle uyarı yapılması ve gerekirse yeni bir süre verilmesi gerekmektedir. Ancak, sanığa yeniden bir süre verilmeden hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Kanun maddesi şöyle: \"Denetimli serbestlik tedbiri kapsamında yükümlülüklerine uymamakta ısrar eden kişinin yükümlülüklerine uygun davranması için kendisine verilecek yeni bir süre içinde yükümlülüklerine uymaması halinde, hakkında kamu davası açılır.\"

20. Ceza Dairesi 2017/194 E. , 2017/3422 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 45. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Kartal Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 22/05/2012 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı ve devam ettiği, sanığın 26/09/2012 - 28/09/2012 tarihleri arasındaki randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa Kartal Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 02/10/2012 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.