Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22458 Esas 2012/7523 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçluların takibe konu senedin teminat olduğu, borcun da ödendiğine yönelik itirazları İİK"nun 169/a ve 170/a kapsamındadır. Anılan maddelerde itiraz ve şikayetlerin aynı yasanın 168. maddesinin 3. ve 5. bendlerine yaptığı gönderme nedeniyle 5 günlük süre içinde icra mahkemesine itiraz yoluyla yapılması gerekir.
Somut olayda, borçlulara 10 örnek ödeme emrinin 08.09.2010 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın ise 5 günlük süre geçtikten sonra 20.09.2010 tarihinde yapıldığı, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiada da bulunmadığına göre istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenerek red kararı verilmesi doğru olmadığı gibi, İİK"nun 169/a-6 maddesine göre takip durdurulmadığından borçlu aleyhine tazminata da hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.