Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/21682 Esas 2012/7642 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, Mersin 2.Aile Mahkemesi"nin 6.4.2006 tarih ve 2006/717 E. - 2006/282 K.sayılı ilamına dayalı olarak aleyhinde Mersin 3.İcra Müdürlüğü"nün 2006/3680 esas (yenilenmekle 2008/5634 E.) sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, bu takip derdest iken mükerrer olarak yapılan Mersin 4.İcra Müdürlüğü"nün 2010/12847 esas sayılı dosyasının iptaline ve müvekkili lehine tazminata karar verilmesini  talep etmiştir.
Mersin 3.İcra Müdürlüğü"nün 2006/3680 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Mersin 2.Aile Mahkemesi"nin yukarıda belirtilen ilamına dayalı olarak 6.4.2007-6.8.2008 tarihleri arası 1300 YTL işlemiş yoksulluk nafakası ve 146 YTL faiziyle birlikte 25.6.2008 tarihinden itibaren her ay 100"er YTL yoksulluk nafakasının talep edildiği, bu dosyanın yenilenmekle 2008/5634 esas sayısını aldığı ve halen derdest bulunduğu görülmüştür.
Mersin 4.İcra Müdürlüğü"nün 2010/12847 esas sayılı dosyası ile yukarıda belirtilen aile mahkemesi ilamına dayalı olarak, 6.4.2006-6.12.2006 tarihleri arası birikmiş yoksulluk nafakası ile 24.12.2010 takip tarihi itibariyle 55 aylık yoksulluk nafakası olarak 5.500 YTL talep edilmiş olup, anılan takip mükerrerdir. Mahkemece istemin kabulü ile mükerrer takibin iptaline, yapılan ödemelerin derdest icra takibinde dikkate alınmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.