Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15475 Esas 2018/7830 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15475
Karar No: 2018/7830
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15475 Esas 2018/7830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın malik olduğu taşınmazların kayıtlarında baba adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının öncelikle ilgili müdürlüğe başvuru yapması gerektiğini belirterek davanın usulden reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerine uygun olduğu belirtilerek davacının temyiz itirazının reddine karar verildi ve karar onaylandı. 17.08.2013 tarihli ... ... Tüzüğü’nün 75. maddesi uyarınca, davacının öncelikle ilgili müdürlüğe başvuru yapması gerektiği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/15475 E. , 2018/7830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... Deveci’nin maliki olduğu dava konusu 64 ve 1 ... sayılı taşınmazların ... kayıtlarında murisin adının “... ” yazıldığını ileri sürerek ... kayıtlarının malik hanelerinin ... kayıtlarına uygun şekilde “...”, 1 ... sayılı taşınmazın ... kaydında “...” olarak yazılı olan baba adının da “ ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 17.08.2013 tarihinde yayamlanarak yürürlüğe giren ... ... Tüzüğü’nün 75.maddesi uyarınca davacı tarafından öncelikle ... Müdürlüğü’ne başvuru yapılması gerekirken yapılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.