Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5678 Esas 2019/16401 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5678
Karar No: 2019/16401
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5678 Esas 2019/16401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alışveriş merkezinde bir müştekinin iş yeri önünden çalınan giysilerin çalınmasına karışan sanığın hırsızlık suçuyla yargılandığını ve teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle indirim yapılması gerektiğini ancak yanlış gerekçelerle en yüksek oranda indirim yapıldığı için hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: \"5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptali), TCK'nın 35. maddesi (teşebbüs).\"

2. Ceza Dairesi 2019/5678 E. , 2019/16401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın alışveriş merkezi içinde bulunan müştekiye ait iş yeri önünden bir takım giysileri alıp alış veriş marketinin dışındaki çalılıkların arasına bıraktığı, daha sonra tekrar gelerek diğer malzemeleri de poşete doldurup çıktığı sırada güvenlik görevlisince yakalandığı ve sanığın çalıp götürdüğü suça konu eşyaların görevli tarafından bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle, dosyadaki delillerle orantılı olarak indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle en yüksek oranda indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.