Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8210 Esas 2017/4238 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8210
Karar No: 2017/4238
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8210 Esas 2017/4238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların suçları için 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c ve h maddelerine göre uygun bir ceza belirlendiği ve temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği belirtildi. Ancak, TCK’nun 168. maddesi koşulları oluşmadan uygulandı. Bu durum, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olduğu halde sonuç cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Sanık savunmalarının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c ve h maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/8210 E. , 2017/4238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında, yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (c) ve (h) bentleri ile uygulama yapıldığının anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususlar gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması; koşulları oluşmadığı halde TCK’nun 168.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; uygulamaya göre de, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, TCK’nun 168.maddesinin, aynı Yasanın 31.maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de; bu durum sonuç cezaya etkili görülmediğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.