Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5524 Esas 2019/16434 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5524
Karar No: 2019/16434
Karar Tarihi: 28.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5524 Esas 2019/16434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından bir şahsın mahkumiyetine karar verdi. Hırsızlık suçu dışındaki mahkumiyet hükümleri temyiz edildi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suçun işlendiği yerin konutun eklentisi niteliğinde olduğu belirlenemeyerek kararın eksik olduğu ve söz konusu kanun maddelerinin göz ardı edildiği gerekçesiyle diğer mahkumiyet hükümleri bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği, suça sürüklenen çocuğa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği de belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50/3. ve 1. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/5524 E. , 2019/16434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suçun işlendiği yeri katılanın kullanılmayan eşyalarının konulması için kullanılan müstakil tek katlı betonarme bina olduğu, ancak konutun eklentisi olup olmadığı belli olmadığından bu yerin konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı keşif yapılarak belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükkümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.