Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20548 Esas 2018/677 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20548
Karar No: 2018/677
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20548 Esas 2018/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişiye ait olan ve tarla vasfıyla tespit edilen taşınmazın tamamının doğal sit alanı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle davacı, tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek davalı kişinin tapu kaydının iptal edilmesine ve davacı kişi adına tescil edilmesine hükmetmiştir. Hüküm, temyiz edilmiş ancak dosya içeriği ve delillerin yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlar Kanunu madde 66-1, Tapu Kanunu madde 27, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 438-1.

16. Hukuk Dairesi 2015/20548 E. , 2018/677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 246 ada 5 parsel sayılı 7.013,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 1. derece doğal sit alanı olduğu ve zilyedinin ... olduğu belirtilmek suretiyle tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın tamamen sit alanı dışına çıkarıldığını belirterek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 18.10.2012 tarih, 2012/3560 Esas, 2012/9395 Karar sayılı ilamı ile; “dava değeri itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 246 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.